17°C 28°C
Uberlândia, MG
As informações do processo de Guga não vieram a tona, mas o valor é de pelo menos R$ 30 milhões conforme o site Jota, especialista em cobertura jurídica. O valor se refere a irregularidades na declaração de Imposto de Renda no intervalo de 2000 a 2003. O montante já contém a correção e a multa de até 150%. Guga é proprietário da empresa, Neymar não. Há diferenças entre os casos Apesar de ambos serem alvo de ações, os casos de Guga e Neymar são diferentes. Guga tem 50% da empresa que explora sua imagem; Neymar não. A empresa que gere a imagem de Neymar tem como sócios seus pais, e ainda remunera o jogador pelo direito de explorar sua imagem. O valor é significativo, em torno de R$ 10 milhões por ano, e devidamente tributado em 27,5%, como renda de pessoa física. Além disso, a empresa do pai de Neymar recebe apenas receitas ligadas a patrocinadores e à imagem do filho – todas as premiações e salários pagos pelo Barcelona são tributados como renda de pessoa física na Espanha. Guga, por outro lado, recebeu através da empresa premiações como tenista e receita de contratos assinados como pessoa física. Por que a Receita Federal endureceu a fiscalização com atletas? Há processos contra 229 esportistas. A partir do ano 2000, o fisco aumentou a fiscalização sobre atletas e artistas por entender que eles não podiam pagar imposto como pessoa jurídica. O primeiro caso de repercussão foi do apresentador Ratinho. O processo dele é inclusive citado na decisão que envolve Guga. A Receita Federal informou que de janeiro de 2003 até o ano passado foram identificados 229 atletas com problemas no pagamento de imposto. Somados, estes processos chegam a R$ 381,5 milhões não declarados. É normal o fisco fazer um esforço concentrado quando elege um alvo explica Helcio Honda, presidente da Comissão de Direito Tributário da OAB-SP. O que dizem os especialistas? Não há consenso "Acho que o processo é o maior absurdo, maior escárnio". Esta é a posição do presidente da Comissão de Direito Desportivo da OAB-DF, Mauricio de Figueiredo Corrêa, que entende haver uma interpretação da Receita que só deseja aumentar a arrecadação. Ele diz que uma lei de 2005 permite a figura da pessoa jurídica com um indivíduo. Para o presidente da Comissão de Direito da Tributário OAB-SP, Helcio Honda, houve uma tentativa dos atletas em pagar menos imposto de renda. Ele acrescentou que a Receita Federal discordou e a Justiça deu ganho de causa. Por último, ressalta que decisão servirá de tendência para processos de outros esportistas. Mas Honda alerta que o processo ainda está na fase administrativa. Se o caso for para Justiça, a decisão pode se arrastar por até 10 anos. *Colaboram Bruno Thadeu e Ricardo Perrone, de São Paulo (UOL) 
Mín. 17° Máx. 28°
